A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Procurador General De La Nacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Improcedencia por cuanto no se incurrió en la causal de nulidad consistente en proferir órdenes a quienes no fueron vinculados al proceso de tutela
- Reiteración de jurisprudencia sobre desconocimiento del precedente constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-970/14.
El Procurador General de la Nación formuló la solicitud de nulidad invocando sus competencias constitucionales y legales, en especial las previstas en el artículo 277 C.P. y, argumentando que la mencionada providencia yerra, al menos, por las siguientes dos razones: 1º.
Desconoció lo previsto en el artículo 34 del Decreto 2591 de 1991, puesto que la Sala de Revisión se arrogó injustificadamente la competencia para modificar la jurisprudencia constitucional en lo relativo al derecho a la muerte digna y, 2º.
Violó los presupuestos procesales de la acción de tutela al integrar indebidamente el contradictorio, emitir órdenes a entidades que no fueron vinculadas al proceso y no violaron el derechos fundamentales y, vulnerar el principio inter partes de la acción de tutela.
Al no encontrar acreditada ninguna de las causales invocadas en su escrito por el representante del Ministerio Público, la Sala Plena de la Corte Constitucional decide NEGAR la nulidad invocada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NEGAR LA NULIDAD formulada por el Procurador General de la Nacion contra la Sentencia T-970 de 2014, proferida por la Sala Novena de Revision de la Corte Constitucional.
- SEGUNDO. Comuniquese la presente providencia al senor Procurador General de la Nacion, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.